一男子得知儿子非亲生之后，一纸诉状将前妻告上法庭。11月6日，广东省翁源县人民法院审理了此案，判决前妻赔偿包括精神损失费在内的各项损失共123575元。该院一审判决其前妻赔偿总额共33035元。

　　原告刘先生诉称，其与被告黄女士于2011年1月登记结婚，其父母拿出礼金2万元给被告父母。同年9月，被告在医院产子期间的医疗费全部由原告支付。孩子出生后，原告操办满月宴又花费1万元，且孩子一直由原告一家抚育。到孩子10月龄时，原、被告协议离婚，并约定孩子归原告抚养，被告不负担任何费用。今年8月，被告诉至法院要求变更孩子的抚养权时知孩子并非原告亲生，并经南方医科大学亲子鉴定，证实被告所称属实。被告婚前婚后的恶意欺瞒行为，不仅给原告造成了经济损失，更给原告造成了巨大的精神创伤，请求法院判决被告赔偿包括精神损失费在内的各项损失共123575元。

　　被告黄女士辩称，其父母从未收取原告父母的礼金；在婚姻存续期间，原告有义务支付包括产子医疗费、满月宴等费用；离婚时孩子的抚养权是原告一家争去的，更不能要求被告赔偿孩子抚养费。至于原告诉称的孩子非亲生造成的精神损失，原告早已知悉自己无生育能力，且被告曾告知孩子非其亲生，原告去做亲子鉴定完全是多此一举，被告自始自终没有欺骗行为。为此，请求法院依法驳回原告的全部无理诉求。

　　翁源法院经审理认为，从双方离婚协议的内容及亲子鉴定时间可认定，原告在亲子鉴定前并不知道孩子非其亲生，被告存在隐瞒真相的行为。原告为无抚养义务的小孩支付生育医疗费及抚养费，并为证实血缘关系支付了鉴定检测费及交通费，现原告要求赔偿，理由充分，法院予以支持。其次，被告故意隐瞒小孩非原告亲生的事实，使原告名誉受损，感情上、精神上均造成严重伤害，故原告要求被告赔偿精神损失，理由充分，法院予以支持。满月宴席并非义务，原告可自愿为之，且原告没有证据证实是被告要求原告举办，因此满月宴花费赔偿要求法院不予支持。另外，原告并不具有《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第10条规定的返还彩礼的情形，法院不予支持其返还彩礼的诉请。

　　据此，该院一审判决被告赔偿原告生育孩子医疗费、亲子鉴定检测费、交通费、抚养费、精神损害抚慰金共计33035元。